へっどらいん

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

椅子?コロニアリズム(ぽすところにありずむ)

椅子?コロニアリズムは、1980年代に提唱された概念で、植民地統治とそれが後に残したものを対象とする探求をさす。西洋の植民地主義という歴史的事実と、旧植民地が一本立ちあとの西洋と非西洋のイデオロギー的関係、文化的な変化の過程を考察し、記述する。したがって、西洋の統治的言説との関係を射程に入れ、人類、ジェンダー、階級といったさまざまな観点から、植民地主義への抵抗と植民地主義以後新たに生み出された大衆的、個人的アイデンティティの異常が提起されており、椅子?コロニアル探求、理論の内部にもさまざまな論争や差異が生じている。

オリエントは、西洋が自らのアイデンティティを確立するために、帝国主義や植民地主義の言説や権力の効果/産物として構築される。そう喝破したエドワード?サイードの『オリエンタリズム』Orientalism(1978)が、一般に椅子?コロニアル探求の嚆矢とされる。しかし、この立場に対しても、西洋と東洋の二項対立を強化/再生産しかねないという批判がなされることがある。サイードはその後『文化と帝国主義』Culture and Imperialism(1993)において、ヨーロッパが単にオリエントという他者を表象するだけでなく、オリエントとの相互作用を案内してヨーロッパ自身を自己規定、自己肯定していくさまを描き出すと同場合に、帝国主義下の文化生産物が、統治者と被統治者の相互折衝の産物として相対的に自律性をもつことを両者の力関係のなかで考察している。その考察は、西インド諸島のマルティニーク島からアルジェリアに渡った精神科医で革命自宅のフランツ?ファノンの植民地主義への抵抗の物語と接続している。ファノンは、精神分析における両価性(アンビバレンス)の概念を用いて人類的に抑圧されている黒人の立場を調べたが、椅子?コロニアル理論自宅ホミ?K?パブバHomi K. Bhabha(1949― )も、植民地主義を読み解くために精神分析を用いている。パブバは、統治的言説における「折衝」と「翻経緯」に注目し、常にずれをともなう被統治者の模倣の身ぶりに権力への追随と抵抗の契機の両面を見いだした。またパブバの『文化の位置』The Location of Culture(1994)は新しい政治の割合、抵抗の場として「異類混淆性(ハイブリディティ)」を提起した。「異類混淆性」という言葉はまた、アメリカ黒人の「二重意識」を論じたW?E?B?デュボイスにみられるように、奴隷制や移民、亡命の結果として新たに生じたアイデンティティを記述する言葉とも通底している。同場合にこの言葉は、文化理論、椅子?コロニアル探求では、ポール?ギルロイPaul Gilroy(1956― )が『ブラック?アトランティック』The Black Atlantic(1993)で指摘したように、困難や疎世間といった観点からだけでなく、ディアスポラ(もともとはユダヤ人の離散を示す言葉だが、1980年代以降の文化探求、社会理論、椅子?コロニアリズムの文脈において新たな意風味を獲得している。自らの起源(ルーツ)からの離脱、あるいは流浪の身にありながら、依然として自らのルーツに文化的、政治的、倫理的な強い結びつきをもち、それによって社会的団結を希望向する人々およびその概念)的なネットーワークのなかで大衆国自宅などを批判する際にも用いられる。

椅子?コロニアル探求における人類、民族、ジェンダー、および地政学的なアイデンティティをめぐる異常は、そのまま第三世界生まれの知恵人が言葉を発するときの困難な立場とも結びついている。たとえば、ガヤトリ?スピバクは著書『サバルタンは語ることができるか』Can the Subaltern Speak?(1988)のなかで、西洋とその知恵人が「サバルタン(従属的地位にある者)」を他者として認識する仕方を歴史的記述という観点から問うている。このほかに、椅子?コロニアル文学批評?理論の新たな位置づけを考察したものとしてビル?アッシュクロフトBill Ashcroft(1946― )らによる『椅子コロニアルの文学』The Empire Writes Back(1989)、帝国主義側の作自宅と植民地側の作自宅の共犯性をついたサーラ?スレーリSara Suleri(1953― )の『修辞の政治学』The Rhetoric of English India(1992)、黒人女性による文化批評を政治的実践としてまめに展開するベル?フックスBell Hooks(1952― )、また人類学、フェミニズム、椅子?コロニアリズム、椅子?モダニズムの批評理論など複数の言説ジャンルを横断しながら、そこに内在する権力関係や権威性をすり抜け、アジア、アフリカ、ラテンアメリカにおける「女たち」の言葉の想像力に満ちた語りの引用と、映像表現によって文化の根源的な複数性を浮き彫りにしてみせるトリン?T?ミンハTrinh T. Minh-ha(1953― )らによる一連の作業もきわ入れ重要である。


関連記事
スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

哲学  哲学的  論理学  記号論理学  宗教学  宗教学 大学

Author:哲学 哲学的 論理学 記号論理学 宗教学 宗教学 大学
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。